Tribunalul Iasi• Dupa un an de la trimiterea dosarului in judecata, abia ieri presedintele completului a prezentat acuzatiile aduse fratilor Corduneanu • Miercuri, timp de cateva ore, acuzatii din dosar au asteptat sa li se citeasca rechizitoriul

Dupa aproximativ un an de la trimiterea in judecata a fratilor Corduneanu, abia ieri judecatorii au reusit sa le citeasca rechizitoriul si sa puna in discutie regularitatea acestui document. Ceea ce s-a intamplat ieri la Tribunalul Maramures ar fi trebuit sa se intample inca de la primul termen de judecata. Instanta pare sa fie principala vinovata de tergiversarea excesiva. Timp de cateva ore, fratii Corduneanu au luat la cunostinta de acuzatiile aduse de procurori si de descrierea faptelor pe care le-ar fi comis. Tot dosarul este construit in jurul lui Constantin Corduneanu.

Potrivit anchetatorilor, clanul avea doua componente esentiale: cea decizionala si cea executionala. "Initierea si constituirea grupului infractional organizat a avut loc în cursul anului 2003, cand componentii esalonului decizional s-au grupat în jurul liderului, inculpatul Constantin Bogdan, recunoscand statutul acestuia, si totodata îsi recruteaza sau formeaza (specializeaza) locotenentii (aderentii si sprijinitorii) – componentii esalonului executional", se sustine in rechizitoriu. In momentul in care au fost pusi in libertate, fratii Corduneanu au sustinut in fata judecatorilor ca nu reprezinta nici un pericol pentru ordinea publica si nu vor incerca sa influenteze pe nimeni. Ei au afirmat inca de la inceputul procesului ca vor sa fie judecati corect, fara ca justitia sa ia in considerare mai mult numele decat faptele lor. Din momentul arestarii, cel mai revoltat s-a aratat Constantin Bogdan, cunoscut sub numele de Costel Corduneanu. Acesta spune ca au fost arestati doar pe vorbe, fara probe si fara dovezi clare care sa-i inc