Chiar si pe cei mai aprigi aparatori ai sai, presedintele i-a deposedat de argumente, raspunzand transant, nechibzuit si riscant la insinuantele intrebari ale abilului ziarist.

Perseverare diabolicum

Pus ulterior sa mai dreaga busuiocul, cumva, presedintele nu s-a gandit la obisnuitul pardon conform zicalei "errare humanum est", ci mai curand la neobisnuitul sictir, conform celeilalte zicale, "perseverare diabolicum", care pune exact punctul pe i.

Unii cred ca a fost prins intr-un cleste, altii ca n-a putut sa-si stavileasca teribilismul, iar altii ca, la asemenea intrebarile provocatoare, raspunsuri intelepte, nu le-ar fi gasit nici Socrate.

Totusi, n-as zice ca e nevoie sa ajungem la Socrate, ca sa descoperim replici destul de inspirate, atat cat sa se declare multumit un ziarist iscoditor.

Abdicarea fortata

La intrebarea, prin care i se cerea sa aprecieze gestul regal din decembrie 1947, domnul Basescu nici nu trebuia sa-si bata capul prea mult. Insusi fostul suveran a explicat gestul de nenumarate ori in fata scriitorilor, a ziaristilor, cercetatorilor si chiar a unei comisii americane anume constituite in acest scop.

Pana la urma, chiar si evenimentele se constituie in raspunsuri. Premierul britanic Eden, sondat discret de rege asupra eventualei abandonari a tronului, s-a facut ca nu intelege intrebarea.

Se zice ca si fostul premier Churchill ar fi fost sondat, dar raspunsul lui, atat cat ne-a ajuns la ureche, nu pare mai clar decat al celui care n-a inteles intrebarea.

Tanarul rege n-a primit un sfat de nicaieri. Domnul Basescu putea sa-i explice domnului Cristoiu aceste detalii (in cazul cand le cunoaste), dar si faptul evident ca, semnand actul de abdicare, sau nesemnandu-l, regele nu schimba nimic din soarta tarii.

In schimb, semnand si ajung