Trebuie sa recunosc - ma enerveaza etichetele, de orice natura ar fi. Ele usureaza in primul rand discutia si faciliteaza insusi actul vorbirii, insa, ca orice clasificare ce presupune o buna doza de generalizare, etichetele aduc in sine un pachet urias de clisee, de ticuri mentale si foarte multa prostie. Toate la un loc, intr-un singur cuvant, daca nu cumva idee.
"Intelectualii lui Basescu" este o astfel de eticheta, un sablon mental cu care unii ziaristi prefera sa lucreze, pentru a-si usura, falsifica sau manipula mai mult sau mai putin ideile. Sa nu alunecam deodata, acum, in cealalta extrema si sa ramanem cu gandul ca nu exista falsi intelectuali, jurnalisti inchipuiti si indivizi gata oricand sa sara in general cu bata si cuvantul in apararea presedintelui, pentru bani sau din pura si curata prostie. Aceste cazuri insa cu greu ar putea fi ingramadite chiar si in conceptul de sustinatori - ei sunt spirite moarte, vandute sau inchiriate pe o suma lunara.
Aproape aceleasi lucruri ar putea fi spuse si despre anti - basistii, asa - zisele "tonomate" cu acte in regula. Cu exceptia catorva ciudati, angajati sau nu ai unui trust de presa, nu cred ca exista foarte multi opinatori cumparati si fortati sa spuna ce vrea sforarul sef, oricum s-ar numi el - Felix, Vintu, Ghita sau Patriciu. Exista pur si simplu oameni mai mult sau mai putin inteligenti, exista stiluri prin care se exprima si, cel mai important, exista credinte, pasiuni si mult fanatism.
Ei bine, abia aici am ajuns pe taramul a ceea ce ar trebui sa semene cu ideea de "intelectual al lui Basescu". Fanatismul, credinta oarba impotriva dovezilor, o speranta inumana in persoana aleasa pentru a fi venerata si foarte mult patos - acestea ar fi cateva dintre ingredientele pe care le intalnim la cativa dintre cei mai cunoscuti sustinatori ai lui Traian Basescu. In afara acestor sp
