Aprecierea ii apartine lui Traian Basescu. Daniel Funeriu a demonstrat ca teoria presedintelui este si adevarata. Trist? Aproape deloc. De ce? Pentru ca, din foarte multe motive, am banuiala ca procentul de promovabilitate de 44% este exagerat de ridicat.

In realitate, cred ca numarul celor care merita sa fie numiti absolventi de liceu, chiar si in conditiile invatamantului de astazi pe cale de disparitie, sau poate tocmai din aceasta cauza, este chiar mult mai scazut.

In rest, daca privim in jurul nostru, de sus pana jos, de la varful statului pana la talpa tarii, vom intelege intr-o secunda cat de adevarate sunt aceste cifre. Le-a fortat ministrul Educatiei, colega Funeriu, prin masuri de supraveghere draconice si subiecte mult mai dificile decat de obicei? Probabil. Asta nu inseamna insa ca realitatea din scolile noastre ar fi alta. Inca o data, dimpotriva. Cu profesori tot mai slab pregatiti, cu salarii mizerabile, cu inspectori instalati politic si pe criterii de nepotism, cu o materie inca supra incarcata, este mult prea usor de inteles de ce avem o catastrofa la bacalaureat.

Factorii care au contribuit la acest prapad sunt multipli. Si de o complexitate ceva mai elaborata. Politicul a dat cu bata in scoala romaneasca 21 de ani, fara incetare, fara mila si, mult mai rau, fara sa se gandeasca nicio clipa la ziua de maine. A subfinantat mereu domeniul, a bulversat mereu programa si organigramele, a elaborat atat de multe legi ale Educatiei ca deja haosul este la el acasa in invatamant si, deloc in ultimul rand, a permis sa se instaleze ideea - chiar din gura presedintelui - ca oricum SCOALA NU E BUNA LA NIMIC.

Nu o data l-am putut auzi pe seful statului cum recunoastea candid, ba cu o oarecare placere, cat de mult i-a urat pe profesori, ce note modeste lua si, intr-un cuvant, ce elev mediocru a fost. In acelasi timp