Termenul de "relatii publice" (PR) discrediteaza profesia, potrivit opiniei a 42% dintre cei 2.209 participanti la studiul European Communication Monitor 2011, care analizeaza situatia relatiilor publice in 43 de tari, transmite Mediafax.

Rezultatele noii editii a studiului European Communication Monitor - cel mai amplu realizat in domeniul relatiilor publice si al managementului comunicarii din lume -, date publicitatii de Asociatia Europeana de Cercetare si Educatie in Relatii Publice (EUPRERA) si de Asociatia Europeana a Directorilor de Comunicare (EACD) arata ca majoritatea specialistilor in comunicare au o gama larga de responsabilitati si acces direct la top management.

In ceea ce priveste credibilitatea serviciilor de relatiilor publice, 42% dintre participantii la studiu considera ca termenul de "relatii publice" (PR) discrediteaza profesia. Motivul ar putea fi imaginea proasta a termenului in mass-media - aproape jumatate dintre specialistii in comunicare mentioneaza conotatii negative ale perceptiei PR-ului in mass-media. Drept consecinta, multi participanti la studiu prefera denumiri alternative, cum ar fi "comunicare corporativa" (68%), "comunicare strategica" (61%) si "managementul comunicarii" (56%).

De asemenea, privind statutul departamentelor de comunicare, studiul dezvaluie ca, in Europa, puterea de influenta a functiei de comunicare a crescut: in trei din patru organizatii este luata in serios de catre top management si are sanse sa joace un rol in planificarea strategiilor organizationale. Specialistii in comunicare au acces la top management, 18% dintre acestia fiind membri in consiliul de administratie si 60% fiind direct subordonati directorului executiv. Dar aceasta putere ierarhica nu se reflecta neaparat si in relatiile cu celelalte functii din organizatie: colaborarea cu departamentele strategice interne est