Ministrul Funeriu are sansa extraordinara, pe care posibil ca nu a avut-o niciunul dintre inaintasii domniei sale in scaunul de ministru al Educatiei, de a incepe imediat, cu duritate, curatenia in scoala romaneasca. Rezultatele de la bacalaureat ii ofera ministrului argumentul suprem pentru a lansa o campanie de demiteri masive.
Daca privim "harta" esecului de la Bacalaureatul 2011 si aplicam un criteriu de promovabilitate de minim 50%, vom observa ca exista un numar de 28 de judete care au un procent sub aceasta limita. Inseamna ca cel putin 28 de inspectori scolari judeteni nu si-au facut corespunzator datoria.
Daca ar fi existat o monitorizare corecta din partea inspectoratelor scolare judetene a activitatii profesorilor din licee, multi dintre elevi nu ar fi ajuns sa sustina anul acesta examenul de bacalaureat pentru simplul motiv ca ar fi fost lasati repetenti, cel putin la disciplinele din programa de bacalaureat, la care au luat note penibil de mici.
In aceste 28 de judete se pot lua masuri si impotriva inspectorilor de specialitate la disciplinele la care s-a sustinut examenul de bacalaureat. Cum si-au facut inspectiile la catedrele colegilor subordonati din licee? Cum au verificat nivelul de pregatire al elevilor la disciplinele respective? Nu cumva si inspectorii de specialitate sunt vinovati de rezultatele slabe obtinute de elevi la disciplinele care au constituit examenul de bacalaureat?
Interesant este sa aflam ce va face ministrul Funeriu cu managerii liceelor unde promovabilitatea a fost sub 50% sau unde nici macar un singur elev nu a fost capabil sa treaca examenul de bacalaureat. Ii va demite sau ii va pastra in functie? Dar pe sefii de catedra din aceste licee, de la disciplinele de bacalaureat, ii va demite?
Ministrul Funeriu trebuie sa-si asume un razboi mult mai mare decat acela cu inco
