Finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, a declarat că nu se gândeşte să-şi retragă acţiunile în instanţa civilă împotriva FRF pentru a evita dezafilierea, apreciind că decizia luată, vineri, de Comitetul Executiv este "un şantaj", "un pumn de gură" şi încalcă drepturile constituţionale, potrivit Mediafax.
FRF a anunţat, vineri, după şedinţa Comitetului Executiv, că Universitatea Craiova va evolua în Liga a II-a în sezonul viitor dacă dovedeşte că are resursele pentru susţinerea activităţii, gruparea olteană trebuind, totodată, să-şi retragă acţiunile în instanţele civile împotriva FRF, altfel urmând a fi dezafiliată.
"Este una dintre hotărârile care nu-şi au rostul. Este o eroare, o greşeală, o răutate şi o prostie. Încalcă drepturile într-o ţară UE. Nimeni nu ne poate lua dreptul de a ne apăra. Eu nu pot renunţa la acţiunea în instanţă, având în vedere că avem de a face cu un litigiu (n.r. - cu selecţionerul Victor Piţurcă) în urma unei decizii abuzive, care nu a fost judecată corect. Este imposibil. Este un drept al meu constituţional, nici măcar preşedintele Mircea Sandu nu-mi poate lua acest drept. Dacă apasă pe acceleraţie, atunci face o greşeală şi se va termina prost. FRF riscă dezafilierea dacă încălcă ordinea publică. Litigiul cu Piţurcă trebuia judecat de instanţe civile pentru că este un litgiu de muncă. FRF este obligată să respecte legislaţia naţională. Cred că este un şantaj, mă gândesc dacă să fac o plângere pentru «şantaj calificat» la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie", a spus Mititelu la Sport.ro.
Oficialul clubului craiovean a menţionat că, în prezent, are două litigii cu Victor Piţurcă şi unul cu FRF, în care contestă deciziile luate în cadrul unei Adunări Generale a FRF. "Am un litigiu în care contest Adunarea Generală a FRF în care a fost declarat persona non grata un impresar, Moise, şi am contestat decizia că
