Ion Iliescu este din nou suparat. Motivul? Teodor Baconschi vrea sa-i desfiinteze Institutul Revolutiei Romane, infiintat chiar de fostul presedinte, in ultimele zile ale mandatului, in decembrie 2004, si condus astazi tot de Ion Iliescu.
Cata ironie poate exista aici? Ion Iliescu, omul care s-a opus cel mai mult aflarii adevarului legat de evenimentele din decembrie '89, conduce singurul Institut care ar trebui sa se ocupe cu studiul si cercetarea stiintifica a Revolutiei Romane. Doar aici, in Romania, ar putea exista o astfel de caricatura a memoriei trecutului.
IRR - o institutie finantata in exclusivitate din bani publici, care pe deasupra nici nu a dat publicitatii vreun studiu sau vreun raport din care sa aflam ceva nou, orice, despre evenimentele sangeroase de la sfarsitul lui '89 - a ajuns sa fie populata de o gasca de sinecuristi aranjati pe viata intr-o institutie care, doar pana acum, a tocat peste doua milioane de euro. Rezultatele? Nimic, zero.
Saptamana trecuta, cotidianul Adevarul a publicat un articol in care amintea despre existenta acestui institut. Raspunsul lui Ion Iliescu in fata intrebarilor jurnalistilor, curiosi sa afle ce rezultate a obtinut institutia si despre legitimitatea mandatelor pe viata ale membrilor, a reamintit de vechiul presedinte: "Da, domnule, suntem pe viata. Pentru ca suntem niste personalitati ale Revolutiei. Suntem un simbol". Hala simboluri, din moment ce ele au fost impuse printr-o lege infiintata chiar de catre cel care a confiscat si Revolutia si primii ani de dupa!
Ca ziarul Adevarul a publicat poate acel articol doar pentru ca apoi decizia minsitrului de Externe, Teodor Bachonschi, de a desfiinta IRR sa para si sa fie justificata, e o parte a problemei. Ne-am obisnuit insa cu astfel de manipulari, si pana la urma nu acesta e socul cel mai mare, dintre cele doua rele. Ca
