Nu stiu daca Laszlo Borbely este sau nu vinovat de coruptie. Dar stiu ca un ministru aflat intr-o asemenea situatie are doar doua variante. Ori reuseste sa rastoarne convingator si fara urma de tagada acuzatiile aduse, ori demisioneaza.
Domnia sa nu a facut nici una nici alta, ci a transmis, dupa o indelungata tacere, doar ca este nevinovat, ceea ce mi se pare inacceptabil.
Sa ne intelegem, nu discutam despre vreun scandal de presa, despre acuzatiile unor ziaristi, eventual rau voitori, desi celor doi "colegi de pacat" ai lui Adrian Severin din Parlamentul European le-a fost suficient un asemenea scandal pentru o demisie rapida si fara comentarii.
Discutam despre o ancheta oficiala a DNA, potrivit careia consilierul personal al lui Laszlo Borbely ar fi intermediat cumparare de influenta intre ministru si un patron de firma.
Deocamdata Lazslo Borbely nu este pus sub acuzare, ci are calitate de martor, insa comunicatul DNA creioneaza un act de coruptie consumat:
"In cursul anului 2011, invinuitul Ciocan Ioan, in calitate de reprezentant legal al firmei mai sus mentionate (n.r. - SC Lescaci Com SRL), prin intermediul invinuitului Szepessy Szabolcs, consilier personal al ministrului Mediului si Padurilor, a cumparat influenta numitului Borbely Laszlo, ministru al Mediului si Padurilor, prin efectuarea in folosul acestuia de lucrari de amenajare a unui apartament, lucrari in valoare de aproximativ 20.000 de euro, pe cheltuiala societatii sale.
Lucrarile au fost realizate in scopul obtinerii, prin intermediul influentei de care se bucura ministrul Mediului si Padurilor, de contracte cu Administratia Nationala Apele Romane, institutie aflata in coordonarea acestui minister, cat si pentru a obtine cu prioritate plata unor lucrari contractate anterior cu aceeasi institutie publica si aflate deja in execut