Doua curente de gandire se ciocnesc puternic astazi pe piata ideilor analistilor in legatura cu dosarul DNA pe numele ministrului Mediului, Laszlo Borbely.
Prima teza - dosarul este o facatura politica a lui Traian Basescu, o simpla razbunare pentru faptul ca UDMR i-a refuzat presedintelui oferta facuta pentru reorganizarea adiministrativ teritoriala. Pe scurt, e vorba de vechea teza ca DNA a devenit un simplu instrument politic in mana lui Traian Basescu, pe care presedintele il foloseste mereu pentru a-si face jocurile politice.
Teza a fost adoptata de intreaga Opozitie, de aproape toti membrii UDMR si, desigur, de majoritatea jurnalistilor de la cele doua posturi principale de stiri. Daca privesti in urma la istoria acestei institutii, la jocurile si acuzatiile aduse politicienilor, ministrilor si, mai ales, la rezultatele finale ale acestor actiuni, pana la urma nu poti sa negi apriori aceasta varianta.
Toate cazurile in care unii dintre ministri sau simpli parlamentari - vezi mai ales cei liberali din perioada 2007 - 2008 - au fost cercetati si urmariti de catre procurorii anticoruptie s-au finalizat cu acelasi rezultat: au murit mai devreme sau mai tarziu, insa acuzatiile si stigmatul public au ramas.
In concluzie, desi pare greu de crezut ca pentru prima data DNA a inceput sa functioneze taman in cazul Laszlo Borbely, referindu-ne doar la acest nivel, lipsa datelor din dosarul ministrului ar trebui sa-i faca pe toti adeptii teoriilor conspirationiste nitel mai sceptici in judecata.
Iar motivele care pot fi folosite in apararea tezei ca DNA a ajuns instrumentul politic al lui Traian Basescu pot actiona, la fel de bine, si impotriva acestei idei. Altfel spus, e usor de prevazut ca, daca presedintele ii supara prea mult pe udemeristi, risca sa fie lasat si fara Guvern, si fara majoritate parlamentara, ba
