"Dosare la comandă politică". De atâtea ori, de-a lungul ultimilor ani, am auzit această acuză rostită tunător la adresa DNA. Nu s-a dovedit niciodată ceva în legătură cu zisa comandă politică, dar nici DNA nu a probat contrariul. Umbra mediatică a intervenţiei politice a planat peste toate cazurile spectaculoase de corupţie, deschise de DNA şi soldate cu nimic altceva decât plimbarea respectivilor în cătuşe la televizor, o perioadă scurtă de arest, şi eliberarea.

De această dată, ne aflăm, după părerea mea, în faţa unui caz imposibil de interpretat logic ca o comandă politică.

Cine să dea comanda la care să răspundă procurorii? Opoziţia? Absurd. Doar din zona Puterii poate veni un telefon "greu" care să declanşeze un dosar în care e implicat un ministru. Dar cine să dea acest telefon? Un membru marcant al UDMR? Oricâtă concurenţă ar putea exista între politicienii maghiari, e de neimaginat că unul dintre membrii acestei formaţiuni etnice minoritare l-ar livra pe altul unui scandal public de acest fel.

Atunci, PDL, Boc, Băsescu. PDL, în general, nu are absolut niciun interes să-şi ostilizeze partenerii de guvernare într-un moment în care situaţia partidului în sondaje, la un an înainte de alegeri, este catastrofală. Pentru UDMR ieşirea de la guvernare poate fi o opţiune, pentru PDL e sfârşitul.

Premierul Boc - de ce şi-ar dori acum un scandal de corupţie în Guvern? Nu i-a ajuns recentul caz Botiş? Imaginea Guvernului nu e destul de jos în ochii populaţiei? Simţea nevoia să fie în încă o situaţie dificilă în faţa întrebărilor presei?

Rămâne Traian Băsescu. Scenariul vehiculat de inşi cu aere de clarvăzători este "Arătarea pisicii". Pentru că UDMR nu vrea să accepte regionalizarea şi are şi obiecţii serioase la votul prin corespondenţă împins de Baconschi, Băsescu dă ordin de hărţuire a lui Laszlo Borbely, că poate se sperie ungurii şi ced