Scandalul Borbely este un caz scoala pentru coruptia din Romania, caci are cam toate ingredientele coruptiei la nivel inalt, care macina tara aceasta de 20 de ani. Avem, pe de-o parte, omul politic puternic, adevarat stalp al partidului sau, pus la adapost nu numai de orice scandal de coruptie, ci si de orice suspiciune de incompetenta.
Ministerul Mediului este unul dintre cele care ar fi avut acces la cele mai mari fonduri europene, dar si unul dintre cele care inregistreaza un grad de absorbtie codas, doar 9%. Mai mult, unul dintre programele europene de mediu a si fost blocat recent de Bruxelles sub suspiciuni de fraudare. Traian Basescu si-a exprimat public nemultumirea in privinta performantei ministrului Mediului, insa efectele au fost zero.
Chiar si dupa declansarea scandalului "apartamentul", nici conducerea UDMR, nici cea a coalitiei nu au indraznit vreo luare de pozitie ferma si rapida, nu au cerut explicatii publice, dimpotriva. Laszlo Borbely insusi nu a simtit nici macar nevoia unor explicatii in timp ce DNA perchezitiona apartamentul a carui renovare ar face obiectul coruptiei. Nu era in tara? Exista telefoane, iar televiziunile s-ar fi batut sa transmita in direct orice reactie a ministrului suspect.
In politica europeana, o astfel de situatie este de neconceput si partidul in care s-ar inregistra un asemenea accident, nu de coruptie, ci de reactie, ar suferi costuri electorale grave.
Dar nici Opozitia si presa nu au reactionat mai bine. Prima lor grija a fost sa invoce politizarea DNA si sa inceapa sa discute despre suspiciunile la adresa procurorilor, nu la adresa politicianului. De ce acum? De ce asa repede? De ce o suma atat de mica? E comandata, domnule! (Ador lipsa de dubii a lui Radu Soviani, cred ca e un om cu somn tare linistit). Daca DNA vizeaza nume mari nu e bine, daca se misca repede de ce nu
