Două evenimente de natură să dea speranţe legate de mult-discutatul concept de confiscare de către stat a aşa-numitelor “averi negre” au avut loc săptămâna trecută. În urma unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, fostului ministru P.S.D. al Industriilor, Dan Ioan Popescu, i-au fost confiscate patru milioane de lei, sumă pe care se consideră că nu o poate justifica legal. Şi tot săptămâna trecută A.N.I. a demonstrat că nu neglijează cazurile grave de corupţie, cum e cel al “lotului Moraviţa”, constatând diferenţe semnificative între averea dobândită şi veniturile declarate ale unui vameş anchetat pentru corupţie.
O decizie în premieră
Pentru prima dată, în cazul unui demnitar de prim rang, Justiţia, prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a decis confiscarea a peste patru milioane de lei din averea fostului ministru P.S.D. al Industriilor, Dan Ioan Popescu. Decizia e cu atât mai interesantă cu cât este pronunţată de aceeaşi instanţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care în urmă cu patru ani decidea închiderea dosarului privind averea fostului ministru al Industriilor, motivând că procurorul general Ilie Botoş, cel care a cerut verificarea averii fostului demnitar, nu şi-a argumentat suficient solicitarea de verificare, că nu a adus dovezi şi sursele de unde pot fi cerute acestea. Această soluţie a fost infirmată în 2008, când s-a decis redeschiderea dosarului, pe motiv că, în prima fază a procesului, instanţa a judecat fără să administreze probe şi s-a pronunţat doar pe raportul Comisiei Speciale de cercetare a averilor persoanelor.
Cum era de aşteptat, Dan Ioan Popescu a declarat că decizia I.C.C.J. privind confiscarea a peste patru milioane de lei din averea sa este “aberantă”, precizând că va contesta hotărârea şi va continua procesul “în ţară şi în afară”. Întrebat ce înseamnă “în afară”, Popesc
