Acum, cand salvarea Greciei, la summit, este aplaudata la scena deschisa pe toate continentele, iata ca, in presa europeana, au inceput sa apara comentarii rezervate - ca sa nu spun chiar rautacioase.

Este ciudat faptul ca, desi vedeta succesului pare sa fie Franta, ale carei propuneri au primit nota de trecere, tocmai ziarele franceze isi pun problema in ce masura Grecia a primit cu adevarat colacul de salvare sau s-a ales numai cu un algocalmin, atat cat sa-i treaca durerea de cap.

Un optimism prematur?

In ce priveste presa germana, nu pare prea generoasa in comentarii, mizand mai mult pe comunicatele oficiale, publicate in capul paginilor, cu fotografiile de grup ale delegatilor. Comunicatele sunt optimiste si increzatoare.

Tot optimist este si ziarul parizian Le Figaro, care titreaza foarte sugestiv: "Zona euro stinge incendiul grec". Nu este singurul, dar nici sa nu ne pripim, generalizand.

Portalul virtual rue89 isi titreaza articolul de fond tot sugestiv, dar diametral opus: "Planul pentru Grecia - un mare plasture, care nu va schimba nimic".

Editorialul, semnat de Pascal Riche, apreciaza ca optimismul este foarte prematur, in raport cu planul propus.

Ceva pare, totusi, dubios

FMI pune la bataie peste o suta de miliarde euro, platibili in 15 ani. Ca solidaritate europeana, este excelent. Creditorii privati sunt invitati si ei sa schimbe o parte din obligatiunile lor pe alte titluri, mai putin avantajoase. Ca efort privat, este superb.

Dar bancile nu sunt deloc invitate sa puna, si ele, umarul undeva. Dimpotriva, toate mecanismele sunt concepute astfel incat sa le puna la adapost si sa le protejeze. Asta nu mai este nici excelent, nici suberb. Este, pur si simplu, dubios.

Articolul observa ca, atata timp cat discutiile privind acordul s-au purtat