Cred ca oamenii astia doi chiar se indragesc. Cel putin Badea a recunoscut aseara – “din sentimentalism” a inceput sa citeze din nou in emisiune editorialele lui CTP. De cealalta parte, dupa ce a promis ca persoana lui Badea nu mai exista pentru el, Cristian Tudor Popescu revine cu un text dedicat in intregime “spuselor” lui Badea. Asta inseamna, logic si matematic, cum ii place crucisatorului sa concluzioneze, ca il urmareste pe Badea cel putin cu “o constanta remarcabila”. Aproape induiosator. P e Badea il inteleg, la CTP e mai greu.
In fine, e problema lor daca si cum se suporta, indragesc, respecta sau dispretuiesc. Motivul pentru care CTP revine cu un text este impactul pe care l-a avut “o zicere” a lui Badea. “Dar poate că nu aş fi scris acest text dacă nu aş fi auzit o altă exprimare a dlui. Badea, în legătură cu inteligenţa: ‘inteligenţă înseamnă capacitatea de adaptare a individului’” Daca tot e sa ne motivam textele, nici eu nu as fi scris aceste randuri, daca nu m-ar fi mirat limita pe care editorialistul de la Gandul si-a (im)pus-o cand a vorbit despre inteligenta.
Incercand sa deschida “spiritul” si sa apere (populist) valorilor umanitatii, ma tem ca CTP s-a inchis intr-un cerc de unde nu mai iesi nici cu cheia franceza.
Ca sa-i demonstreze ca se inseala, Popescu arunca aceasta comparatie edificatoare: “Mihai Eminescu o fi fost o persoană inteligentă? Dacă da, la ce şi cât s-a adaptat el cât a trăit? Dl. general Oprea, fost şef al mafiei personale a lui Adrian Năstase, potrivit dlui. Băsescu, actualmente “reevaluat” şi susţinător fervent al partidei Băsescu, este o persoană adaptabilă? Dacă da, în ce raport se găsesc inteligenţa dlui. general Oprea şi inteligenţa lui Eminescu Mihai? Altfel spus, pentru că dl. Badea a făcut matematică, relaţia dintre inteligenţă şi adaptabilitate este necesară şi suficientă?”
Nu e un capat de tara