Procurorul General, Laura Codruta Kovesi, a explicat, pe parcursul a 130 de pagini, de ce a decis infirmarea deciziilor de neincepere a urmaririi penale fata de Sorin Ovidiu VINTU si fata de o serie de alte persoane in dosarele FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont. Ordonanta Parchetului General, pusa la dispozitia HotNews.ro in baza unei cereri pe legea 544/2001, arata ca, in opinia procurorului general, in dosarele mentionate au aparut, in timpul cercetarii penale, o serie de nereguli si ca implicarea lui SOV in aceste dosare nu a fost stabilita in mod clar. In ordonanta se mentioneaza ca “principalul beneficiar al sumelor de bani constituite in prejudicii aduse bugetului de stat/companiilor avand capital de stat a fost VINTU SORIN OVIDIU”.
Vezi in text ordonanta Parchetului General si schemele grafice ale afacerilor FNI, Banca Agricola si Banca Romana de Scont si listele celor care au retras bani cu 45 de zile inainte de prabusirea Fondului Descarca aici citeste mai jos ordonanta Parchetului General. Document integral pus la dispozitia HotNews.ro de catre Parchetul General
Ordonanta Infirmare
In motivare este analizat fiecare dosar in parte si sunt delimitate neregulile care au dus la solutie de NUP si motivele pentru care cercetarile trebuie continuate. In preambul sunt prezentate concluziile generale referitoare la aceste dosare. Iata cateva selectii din document:
Punctele de convergenta ale dosarelor penale referitoare la Fondul National de Investitii, Banca Agricola, Banca de Investitii si Dezvoltare si Banca Romana de Scont pot fi plasate pe urmatoarele paliere:activitatile ilicite au fost derulate prin intermediul societatilor comerciale membre ale Grupului „GELSOR” (GELSOR SA, SOV INVEST SA, IMOBILIAR NETWORK SA, VINTU SORIN OVIDIU COMPANY SRL, GELSOR IT SA etc.), detinute si a
