Surse apropiate cazului au ajuns să ridiculizeze ancheta DNA, întrebându-se retoric de ce nu se face niciun fel de menţiune cu privire la eventualele operaţiuni ilicite cu vapoarele pline de combustibil şi petrol care tranzitează porturile constănţene

Mega-ancheta care a zguduit porturile constănţene în această vară, decapitând vămile şi aproape că punând în primejdie principiul „o mână spală pe alta", care pare să guverneze activitatea portuar-vamală începând cu anii ‘90, a demarat cu aproape 30 de suspecţi arestaţi, pentru ca, în prezent, să rămână cu numai 14 persoane după gratii. În paralel, foşti şi actuali miniştri, consilieri prezidenţiali şi o sumedenie de oameni politici cu greutate se perindă aproape zilnic la sediul Direcţiei Naţională Anticorupţie, pentru a da explicaţii cu privire la telefoanele primite sau discuţiile avute cu senatorul PDL Mircea Banias, singurul suspect cercetat de la bun început în stare de libertate, dar cu interdicţia de a părăsi ţara.

În paralel, surse apropiate cazului au ajuns să ridiculizeze ancheta DNA, vorbind despre investigarea unor „cantităţi însemnate de chiloţi chinezeşti de damă" şi a ochelarilor de soare contrafăcuţi. Considerând că acestea nu ar fi infracţiuni demne de atenţia DNA, apropiaţii anchetei se întreabă retoric de ce nu se face niciun fel de menţiune cu privire la eventualele operaţiuni ilicite cu vapoarele pline de combustibil şi petrol care tranzitează porturile constănţene. În contextul în care fostul ministru al Administraţiei şi Internelor, Vasile Blaga, a fost chemat ieri de procurorii anticorupţie pentru a da explicaţii cu privire la un telefon primit de la senatorul Banias, tot mai multe semne de întrebare se ridică, legat de o eventuală omitere a produselor accizabile în dosarul Portul. „În dosarul «Portul» sunt investigate fapte de o gravitate excepţională, ce aduc atingere statului şi a