• Chiar daca pare greu de crezut, dupa o ancheta atat de curajoasa la Iasi, procurorii de la Maramures fug ca dracu' de tamaie de dosarul clanului Corduneanu • Procurorul prezent ieri in sala de judecata a cerut termen pentru ca nu ar fi avut timp sa studieze dosarul • Este pentru a doua oara cand DIICOT solicita amanarea dosarului, in conditiile in care statul roman are interesul ca orice cetatean sa fie judecat cu celeritate • Urmatorul termen a fost dat pe 27 septembrie
Dosarul care priveste acuzatiile aduse impotriva membrilor clanului Corduneanu par sa-i sperie atat pe procurori, cat si pe judecatori. La termenul de judecata care a avut loc ieri, procurorul de sedinta din cadrul Directiei de Investigare a Crimei Organizate si Terorismului de la Maramures (DIICOT) a cerut amanarea judecarii dosarului. Este pentru a doua oara cand procurorii, cei care apara interesele statului roman intr-un astfel de proces, cer amanarea dosarului. O astfel de solicitare din partea reprezentantului statului poate fi interpretata, atat in mediul juridic, cat si in lumea interlopa, ca fiind un pas inapoi facut de procurorii DIICOT.
Chiar daca pare greu de crezut, pana si presedintele completului de judecata a lipsit de la un termen, iar colegul care l-a inlocuit nu a facut nici un pas pentru continuarea judecatii.
In dimineata in care au fost prinsi, in ianuarie 2010, s-a utilizat inclusiv un elicopter din dotarea Ministerului de Interne, pentru a survola zona astfel incat nimeni sa nu scape. Au fost facute cheltuieli importante si cu trupele de mascati, care au impanzit tot orasul in cautarea membrilor clanului. Rezultatele anchetatorilor, obtinute in faza de urmarire penala, au facut inconjurul lumii. Asta pentru ca impactul mediatic pe care l-a avut acest dosar a fost fara precedent. "Din vastul probatoriu administrat în cauza a rezultat
