Mutarea alegerilor locale în toamnă, “posticipatele” – cum le-a zis Ponta, de data asta cu o expresie reușită, are o singură explicație: PDL va scoate din buzunar mai puține găleți. Și când spun găleți, o spun generic: autobuze cu alegători, șpăgi electorale, postaci, lideri de opinie cumpărați, etc. Nicio altă explicație nu este valabilă. Economia adusă bugetului ar fi ignorabilă, pentru că tot vor trebui organizate comisii electorale separate și tipărite buletine de vot. Nu mai vorbim de legalitatea acestei mutări a alegerilor.

Iar “gălețile” nu se dau numai în campania electorală. Dar se dau mai ușor la nivel local, pentru că este mai simplu să pui o plăcuță că primarul cutare a plantat floricelele, a pus gardul sau…a reabilitat termic blocul. Aici intervine rolul PDL-ului ca partid de guvernare, și al ministrului dezvoltării Elena Udrea. Cum se face că pe locul întâi, doi și trei la bani alocați pentru reabilitarea blocurilor se află primari PDL? Nu numai atât, dar acești trei primari PDL, din București – sectorul 3 și 6 și din Cluj, primesc fiecare de trei, patru ori mai mult decât confrații de pe următoarele poziții. Mazăre sau Nechita nu primesc nimic, sau doar sume simbolice. Probele le găsiți aici.

Și uite așa, primarii PDL vor trage în sus și confrații de partid care participă la legislative.

Mutarea alegerilor locale în toamnă, “posticipatele” – cum le-a zis Ponta, de data asta cu o expresie reușită, are o singură explicație: PDL va scoate din buzunar mai puține găleți. Și când spun găleți, o spun generic: autobuze cu alegători, șpăgi electorale, postaci, lideri de opinie cumpărați, etc. Nicio altă explicație nu este valabilă. Economia adusă bugetului ar fi ignorabilă, pentru că tot vor trebui organizate comisii electorale separate și tipărite buletine de vot. Nu mai vorbim de legalitatea acestei mutări a alegerilor.

Iar “gălețile”