În lipsă de idei şi din prietenie pentru \"independentul\" Sorin Oprescu, Victor Ponta a depus plângeri penale împotriva lui Băsescu şi Blejnar printr-un avocat, susţinând ulterior că a făcut-o personal. Sursa: CODRIN PRISECARU
Gestul lui Victor Ponta de a depune plângere penală împotriva lui Traian Băsescu şi a lui Sorin Blejnar este lipsit de credibilitate, inclusiv din prisma faptului că s-a prezentat la Parchetul General (PG) fără actul de identitate. Ca fost procuror, Ponta era obligat să cunoască procedura.
Potrivit unor surse judiciare, plângerea efectivă ce conţine şapte pagini a fost depusă de un avocat, după aproximativ două ore de la prezentarea copreşedintelui USL la Parchet. Acesta este şi motivul pentru care Victor Ponta a ieşit din instituţie după numai două minute, susţinând în mod eronat că a depus documentul.
În numele lui Oprescu
Şeful statului şi cel al ANAF sunt acuzaţi de "instigare la abuz în serviciu, ameninţare şi şantaj". Liderul PSD a adăugat că acesta este un gest pe care îl face "în numele multor altor primari, aleşi locali, patroni de firme care în fiecare zi sunt supuşi abuzurilor, încălcării legii penale şi încălcării legilor ţării".
Într-adevăr, putem susţine că Ponta este prietenul primarilor "abuzaţi", dacă avem în vedere că gestul politicianului de a se filma pe scările PG a picat numai bine pentru a îngropa scandalul gazonului de pe "Naţional Arena, scandal provocat de "independentul" Sorin Oprescu.
Nevinovat de două zile
Ponta a mai susţinut că a aşteptat ca ANAF să verifice documentele pe care le-a pus la dispoziţia fiscului şi că a primit confirmarea că este neimplicat în scandalul Rovinari, în urmă cu două zile.
"Fiind funcţionar public, domnul Blejnar s-a conformat instigărilor lui Traian Băsescu. Am aşteptat ca ANAF să verifice toate documentele pe care i le-am pus la dispoziţie, am p