Fostul ministru al Culturii Theodor Paleologu s-a aratat de parere ca avem de-a face cu "un contract de tip colonial" de exploatare a aurului la Rosia Montana.

Vicepresedintele PDL a dat vina pentru asta, intr-un interviu acordat Ziare.com, pe "burghezia compradora" din toate partidele, care e autoarea acestui contract. Paleologu s-a aratat de parere ca toate partidele au o factiune pro-Rosia Montana.

El a mai acuzat compania care vrea sa exploateze aurul de acolo, Rosia Montana Gold Corporation, de faptul ca face o "propaganda desantata" si spune "gogosi" cand vorbeste, exagerand, despre beneficiile pe care le-ar avea Romania.

Paleologu nu exclude ca exploatarea aurifera sa se faca, dar numai daca se va dovedi ca va aduce foarte multe pentru Romania si ca nu exista niciun pericol pentru mediul inconjurator.

Ce credeti despre proiectul Rosia Montana?

Sunt trei aspecte - contractul, mediul si patrimoniul. Am mai spus despre contract, e unul de tip colonial. Adica ne alegem si cu muntele distrus si cu banii luati. Romania nu e Sierra Leone. Stiu ca unii politicieni au un comportament care era descris pe vremuri in literatura marxista prin termenul de "burghezie compradora". Exista in Romania o burghezie compradora, succesoare a burgheziei coloniale sovietice, si este autoarea acestui contract pagubos.

Din toate partidele?

Da, toate au o factiune pro-Gold Corporation. Dar sa ne intelegem, daca aduce foarte multe pentru dezvoltarea tarii, se pot accepta sacrificii de patrimoniu. Dar trebuie sa stii pentru ce. Nu poti sa faci totul praf si sa te alegi cu nimic.

In ce priveste cercetarea arheologica, s-a facut sub 2%. E absolut imperativ ca cercetarea arheologica sa continue. Trebuie o viziune foarte clara despre ce sacrificam, daca sacrificam. In masivul Orlea exista si vestigii