"Daca Al-Qaeda ar fi intreprins un atac in lunile imediat urmatoare 9/11, in afara New Yorkului sau a capitalei Washington, chiar si un atentat cu o bomba improvizata intr-o parcare, intreaga tara s-ar fi prabusit", a declarat Sydney J. Freedberg Jr., ziarist de investigatii si fondatorul paginii www.LearningFromVeterans.com. Jurnalistul american sustine insa ca acest lucru nu s-a intamplat deoarece "Al-Qaeda a fost mult prea obsedata cu un atac spectaculos". Freedberg vorbeste intr-un interviu pentru HotNews.ro despre felul in care America a fost schimbata de atacurile din septembrie 2001 si de ce teoriile conspiratiei legate de 9/11 nu stau in picioare. Iata cele mai importante declaratii facute de Sydney FreedbergJr. pentru HotNews.ro:
despre schimbarile suferite de America:
Atacurile ne-au facut sa ne temem. Stiu ca pe mine m-au inspaimantat. Ma asteptam la un nou atac - cand au aparut scrisorile acelea cu anthrax, mi-am spus: "Asta e". Si m-am gandit mereu ca, daca Al-Qaeda ar fi intreprins un atac in lunile imediat urmatoare 9/11, in afara New Yorkului sau a capitalei Washington, chiar si un atentat cu o bomba improvizata intr-o parcare, intreaga tara s-ar fi prabusit in panica. Dar Al-Qaeda a fost mult prea obsedata cu un atac spectaculos.
De cand am inceput sa relatez despre chestiuni legate de apararea nationala (iar eu am fost singurul ziarist de la revista la care lucrez care a scris despre pregatirile guvernului pentru un atentat impotriva Statelor Unite), atacurile si razboaiele care le-au urmat mi-au transformat cariera. Atunci cand esti jurnalist pe chestiuni de aparare, lucrul cel mai trist e ca nimeni nu te asculta pana in momentuil in care nu se intampla ceva ingrozitor.
despre efectele atacurilor asupra SUA si asupra lumii:
Noi toti inca suferim din cauza atacurilor - si cea mai mare parte a su