SUA au tot interesul ca tavalugul mediatic anti-Basescu sa nu degenereze intr-un spectacol anti-american. Greu de explicat rostul secretomaniei ce a invaluit vizita delegatiei conduse de Traian Basescu in SUA. A avut ea vreun sens? Bine, presedintele se afla intr-un razboi mediatic neintrerupt de ani buni cu mogulii, cu tonomatele sau cu „imaturii" din opozitie. Sa credem ca secretomania a fost doar un siretlic, prin care Basescu, in stilul caracteristic, a dorit sa serveasca inca o lectie unor aberatii rostite in zilele dinainte si chiar in orele vizitei? Chiar presedintele ne spune asta: "N-am vrut ca vizita sa fie distrusa de vorbe si de analisti la tv, avem talentul acesta". Daca era o vizita la Adunatii Copaceni sau la Constanta, de Ziua Marinei, intelegeam. Dar cum si de ce au participat americanii la aceast joc? De ce Casa Alba a pastrat tacerea asupra intilnirii Basescu-Obama si de ce, in general, agenda a fost tinuta de catre gazda la secret? De ce punctele principale ale intilnirii nu au fost devoalate decit dupa ce faptele s-au produs sau cu putin timp inainte? Doar simple curiozitati ale protocolului diplomatic american? Unul dintre motivele intemeiate ar fi ca si americanilor le-a pasat de ceea ce se discuta in Romania despre asemenea intelegeri si mai ales despre scutul anti-racheta. Nu e un proiect de la un an pe altul, ci presupune un angajament de decenii, facilitati logistice si investitii pe care nu le pui in valiza si pleci cu ele. Atasamentul si simpatia opiniei publice romanesti, opiniile pro si anti-americane au devenit un motiv de preocupare pentru administratia de la Washington, atit timp cit Romania devine o piesa esentiala pe harta securitatii Occidentului si a intereselor americane in regiune. Telegramele Wikileaks sint dovada ca SUA urmaresc atent potentialul „partidei rusesti", acel grupuscul de oligarhi, moguli, politicieni oportunisti,