"Nu doar vânătăile te transformă într-o victimă. Verificarea telefonului mobil este tot o formă de violenţă în familie". Este mesajul unui campanii care rulează la televiziuni, de ceva vreme. Spotul se bazează pe prevederile noului Cod Civil, care este mai explicit la capitolul "Drepturile şi îndatoririle personale ale soţilor", stipulând că: "Un soţ nu are dreptul să cenzureze corespondenţa, relaţiile sociale sau alegerea profesiei celuilalt soţ" (articolul 310).
În timp ce ONG-urile care sprijină victimele violenţei domestice salută această prevedere, avocaţii şi poliţiştii spun că citirea sau controlarea corespondenţei de către soţi este foarte greu de dovedit.
“Sunt multe cazuri în care soţii ajung să se despartă din cauză că unul dintre ei, de regulă pe fondul geloziei şi a neîncrederii, ajunge să verifice corespondenţa electronică, conturile din reţelele de socializare, mailurile, sms-urile primite sau transmise, listingurile apelurilor, ajungând astfel să ascundă corespondenţa celuilalt soţ", spune avocatul Simona Liliana Anton, de la Baroul Bucureşti. Totuşi, a dovedi violarea corespondenţei, rămâne un lucru complicat.
"O astfel de prevedere, introdusă în mod explicit în Codul Civil reprezintă o garanţie în plus a respectării vieţii private, inclusiv în relaţiile dintre soţi. Cea mai dificilă problemă rămâne însă cea a probaţiunii. Aproape imposibil va fi însă de dovedit o situaţie în care, spre exemplu, soţul citeşte sms-urile din telefon sau chiar lista apelurilor din aparatul telefonic, pe care apoi le şi şterge din memoria aparatului”, spune Simona Liliana Anton.
La rândul său, un poliţist judiciarist din cadrul IGP spune că a dovedi violarea corespondenţei între soţi va fi un lucru deosebit de dificil.
“Va fi foarte greu de documentat un astfel de caz. Pentru a avea probele necesare, acestea trebuie autorizate de instanţele