Scandalul camioanelor olandeze care transportau lalele si care au fost oprite in vama la granita Romaniei a adus din nou in discutie chestiunea Schengen.

Daca oficial, motivul pentru care Olanda se opune aderarii Romaniei la Schengen  e lipsa progreselor in reforma justitiei si lupta impotriva coruptiei de la noi (putini isi mai amintesc faptul ca in 2004, un eurodeputat olandez pe nume Oostlander, a propus nici mai mult nici mai putin decat suspendarea negocierilor de aderare a Romaniei la UE tocmai pe acest motiv, amendament respins in ultimul moment in PE), neoficial as spune, desi cat de neoficial poate fi acest motiv din moment ce textul acordului de formare a actualei coalitii de guvernare din Olanda se afla postat pe site-ul executivului de la Haga, motivul e altul.

In acordul semnat intre Partidul Liberal (VVD), Alianta Crestin Democrata (CDA) si Partidul Libertatii (PVV), sta scris negru pe alb:

In the context of Europe, the government will argue for the inclusion of the two-yearly reports on corruption and legal reform in Romania and Bulgaria in the Schengen evaluation of these two countries. If these reports show that they do not meet the strict criteria, the Netherlands will not support the full accession of Romania and Bulgaria to Schengen and abolition of the internal border controls in the EU, and Bulgaria and Romania will not be admitted to Schengen.

„Capul rautatilor”, daca putem sa-i spunem asa, ar fi, dupa toate probabilitatile, liderul PVV, Gert Wilders, un fel de Vadim al lor, trimis in judecata (dar in cele din urma, achitat) in Olanda pentru incitare la ura rasiala, si care in februarie 2009 era trimis inapoi in Olanda de pe aeroportul londonez Heathrow, pe cand incerca sa ajunga la o dezbatere la Camera Lorzilor pe tema unui controversat film al sau in care asemana „Coranul” cu „Main Kempf”. Ei bine, partidul lui Wild