Politicienii, analistii si economistii intervievati de cotidianul online Gazeta.ru au avut reactii diferite la vestea revenirii lui Putin la Kremlin, in 2012. Unii prognozeaza o explozie sociala si un raspuns negativ al pietelor. Altii spun ca nu se va intampla nimic, dar prognozeaza masuri impopulare, iar Medvedev va avea rolul de paratrasnet.
Gleb Pavlovski, presedintele Fondului pentru politici eficiente:Este capitalarea politica a lui Medvedev. Poate a facut-o de buna voie, poate nu. Nu inteleg cu ce forma ne presiune ne confruntam. Dar faptul ramane unic: functia de presedinte al unui stat nuclear se transmite cu ajutorul unei intelegeri private. Nu avem nici un motiv sa credem ca, atunci cand Medvedev a declarat ca este gata sa candideze la presedintie, a mintit. Poate pozitia lui s-a schimbat sub influenta unui factor. Daca este un politician adevarat, trebuie sa explice de ce a luat aceasta hotarare, de ce a considerat un esec presedintia lui. Daca nu, nu este clar ce cauta in fruntea listei Partidului Unit.
Ovanes Oganesean, strateg la firma de investitii Renaissance KapitalSe astepta ceva de genul asta. E adevarat, pietele sperau ca lucrurile se vor clarifica spre sfarsitul lunii octombrie. Dupa toate probabilitatile, prima reactie a pietelor de capital la vestea ca Putin s-ar putea intoarce la Kremlin va fi una negativa. O reactie emotionala. Totusi, stim ca relatia dintre piete si Putin nu a fost intotdeauna foarte neteda. Piata reactioneaza pozitiv cand simte ca riscurile politice se reduc, iar situatia devine mai stabila. Si cred ca, daca Medvedev ar fi fost propus de tandem candidat la presedintie pentru un nou mandat, pietele s-ar fi bucurat mai mult, pentru ca asta ar fi insemnat o repartizare a fortelor politice mult mai stabila. Evolutia ulterioara a pietelor va depinde de componenta echipei prezidentiale, dar si de cea a echipei premie
