Politizarea birocratiei e de vina, dar dl presedinte se face ca nu stie. Nu e prima data. De altfel, de ceva vreme, jocul politic e tot mai murdar: Puterea incearca pe orice cale sa gaseasca aiurea vinovati pentru situatia actuala, dar masurile proaste guvernul acesta le-a luat, nu Opozitia.
In ultima iesire, de-a dreptul speriata, dl Basescu a acuzat "birocratia si ezitarea de a ne asuma decizii importante". Or birocratia si-a pierdut progresiv reflexele si profesionalismul concomitent cu politizarea postdecembrista, desavarsita acum de PDL.
De ani buni, mass-media reproseaza inaltilor diriguitori pedelizarea functiilor si a demnitatilor publice, aservirea serviciilor secrete si a institutiilor statului de drept. N-a negat nimeni ca dupa referendumul din 2007, dar mai cu seama dupa alegerile din 2008, nicio numire n-a mai fost posibila fara aviz de "cadre", iar in posturile-cheie, fara acceptul sau a vointa prezidentiala.
Va fi fiind birocratia de vina
Insa nu poti veni in fata poporenilor dupa 7 ani de "joaca" la Cotroceni sa declari senin ca birocratia e de vina deoarece pleaca multi-(trans)nationalele si investitorii. Vor fi avand si ei motive legate de costuri si beneficii, dar vinovate sunt mai intai hartuirea managerilor, supraimpozitarea muncii si lipsa de reglementare a mediului de afaceri.
Alternativa la investitorii straini ar fi fost sprijinirea initiativelor interne, a firmelor mici si mijlocii, care n-ar fi plecat nicicand de acasa. Nu sugrumarea lor cu forfetarul. Nu se stia ca prosperitatea occidentala li se datoreaza? Apoi, legile, ordonantele si programele sunt emanatia PD-L la indicatia expresa sau cu acordul presedintelui. Dar e adevarat si ca nicio putere n-a fost in stare pana acum sa reformeze activitatea birocratica.
Taierile nu inseamna reforma
Taierile de salar
