Deşi situaţia de la ICCJ este sub analiza Comisiei Europene, reprezentanţii puterii nu văd vreo problemă în eşecul înregistrat ieri în Senat. De altfel, din cauza majorităţii foarte fragile şi a chiulului în masă, puterea a suferit în această cameră mai multe înfrângeri.

Proiectul de modificare a Legii 303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii 304/2004 privind organizarea judiciară, aprobat de Guvern şi trimis Parlamentului în luna mai, îşi propunea „să sporească obiectivitatea, caracterul detaliat şi transparenţa procedurilor", după cum a remarcat Comisia Europeană în Raportul pe justiţie din vară. În plus, proiectul de lege trebuia să deblocheze situaţia promovării judecătorilor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la capătul a şapte luni de diver-genţe între reprezentanţii ICCJ şi cei ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Ei bine, în ciuda importanţei vădite a proiectului de lege, senatorii coaliţiei nu au considerat ieri necesar să se mobilizeze la vot, astfel că proiectul a fost respins. Cum Senatul era Cameră decizională pentru această propunere, rezultă că promovarea la ICCJ se va face în continuare după acelaşi mecanism contestat. Mai exact, vor putea ajunge judecători la ICCJ, for care se pronun-ţă, printre altele, pe marile dosare de corupţie, persoanele cu o vechime de 12 ani în funcţia de judecător sau procuror, care au obţinut calificativul „foarte bine" la ultima evaluare, s-au remarcat în activitatea profesională şi nu au fost sancţionate disciplinar. Aceasta în condiţiile în care Ministerul Justiţiei convenise cu CSM şi ICCJ criterii mai stricte de vechime (cel puţin 15 ani, din care măcar 5 ani să fie vechime la o Curte de Apel) şi modificarea procedurii de promovare în sensul introducerii unui examen scris.

Proiectul de lege al Guvernului a fost adoptat de Camera Depu-ta-ţilor şi a primit r