Imobilul din Gheorghe Şincai numărul 2 a fost la pământ luna trecută , după ce experţii consultaţi au decis că nu mai poate fi salvat.Decizia demolării şi ridicarea unui imobil reconstituit integral după fotografiile fostei clădiri ar putea fi un precedent şi în alte cazuri din Centrul Istoric al Bistriţei. Părerile arhitecţilor sunt însă împărţite, iar unii susţin că varianta conservării pereţilor exteriori ar fi fost mai fericită

Demolarea, luna trecută, a clădirii din strada Gheorghe Şincai numărul 2, un imobil vechi de mai bine de două secole, pentru a face loc unei clădiri noi, asemănătoare celei vechi a împărţit specialiştii şi bistriţenii de rând în două tabere. Unii susţin că imobilul, care era într-o stare serioasă de degradare, nu mai putea fi reabilitat decât cu costuri enorme, iar alţii spun că era de preferat soluţia salvării cel puţin a pereţilor exteriori şi că municipalitatea s-a pripit atunci când a permis buldozerelor să intre în clădire.

S-a pierdut farmecul istoric

„Cred că era de preferat o soluţie cu păstrarea aşa numitei coji exterioare a clădirii şi construirea în interior a unei clădiri complet noi, cu funcţiunile cerute de proprietar. Aceasta este de altfel practica şi în cazul clădirilor istorice din ţările vestice", este părerea arhitectei Ileana Luca, al cărei cabinet de arhitectură a participat la licitaţia pentru proiectare în cazul clădirii din Şincai numărul 2. „Proprietarul, Primăria Bistriţa a mers însă pe varianta costului mai mic şi a ales demolarea şi ridicarea altei clădiri de la zero şi a dat proiectul unei firme de tineri arhitecţi din Cluj ", spune arhitecta.

Directorul de la Direcţia pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu, Alexandru Uiuiu ar fi înclinat şi el pentru o variantă de conservare: „Cred că prin demolare s-a pierdut ceva din spiritul istoric al locului. Ridicarea unei alte clădiri, chiar şi a un