Europa Centrală şi de Est (ECE) este mai bine poziţionată pentru a rezista crizei acum, decât era la momentul falimentului Lehman Brothers, susţin analiştii Erste Bank. Argumentele acestora? Nivelul datoriei publice este sub cel înregistrat în economiile vestice, deficitele s-au ajustat considerabil, iar volatilitatea evoluţiei Produsului Intern Brut este mult diminuată.
După dezastrul produs de falimentul Lehman Brothers în toamna anului 2008, economia globală este pusă din nou în pericol de criza datoriilor suverane din Europa. Iar starea de incertitudine este la cote maxime! "La o primă vedere, situaţia actuală din Europa Centrală şi de Est poate părea asemănătoare cu cea din perioada post-Lehman, deoarece canalele de contagiune rămân aceleaşi" spune Juraj Kotian, co-director în cadrul departamentului de Cercetare al Erste Group. Altfel spus, o prăbuşire a economiei europene ar putea determina nu doar o cădere similară a economiilor din Centrul şi Estul Europei ci şi o periculoasă inversare a fluxurilor de capital.
Iar asta înseamnă că economiile ECE nu vor putea evita recesiunea dacă economiile dezvoltate din UE vor cădea. Juraj Kotian susţune însă că sunt trei motive pentru care regiunea Europei Centrale si de Est ar trebui să reziste mai bine de această dată (comparativ cu zona euro) decât în perioada post-Lehman.
În primul rând nivelul datoriei publice, care în economiile ECE este la aproximativ jumătate din media Europei de Vest. Iar acesta este un lucru bun pentru că nivelul redus al datoriei este un indicator de care marii jucători au început să ţină cont atunci când iau decizii de investiţii, spre deosebire de momentul post-Lehman, când aproape nimic nu mai conta în faţa acestora.
Al doilea argument este dat de faptul că deficitul bugetar şi cel de cont curent au fost deasemeni ajustate semnificativ. Spre exemplu, aproape toate
