PDL era candva un partid puternic. A facut parte alaturi de PNL din Alianta DA, castigatoare a alegerilor din 2004, iar in 2008, printr-un artificiu constitutional, a primit insarcinarea presedintelui si investitura parlamentara aferenta sa alcatuiasca Guvernul. Aflat insa o lunga perioada la putere, partidul si-a erodat credibilitatea.
Dar nu duritatea crizei si a reformelor e de vina, cum lasa a se intelege, ci ineficienta guvernarii si nepriceperea de a folosi formule viabile de comunicare, de conservare a capitalului de imagine. De demonstrat.
Electoralismul si incompetenta
Prima vina o poarta incompetenta factorului decizional. Orice guvern ar fi pus mai presus rezolvarea problemelor economice si sociale fata de electoralismul pagubos, vorbaria nesfarsita si autogratularea.
A doua vina o au firmele mercenare de consultanta care si-au inchipuit ca in Romania aderentii mai pot fi prostiti usor, ca oamenii de influenta si constiintele spatiului public, cate or mai fi, se pot cumpara cu toptanul, cum se cumpara consilieri, primari, parlamentari de la partidele din Opozitie.
In plus, manipulatorii PDL si-au pierdut vremea cu inscriptii mioritice pe dealuri, cu taieri de panglici si inaugurari multe si dese, crezand ca astfel isi pot fideliza fostele bazine electorale. Ceea ce mai rau a facut.
Unde dai si unde crapa
Insa lovitura de gratie i-au dat-o echipele de PR, comunicatorii, formatorii de opinii, purtatorii de mesaj, cu stilul lor inconfundabil, total anacronic intr-o tara UE. Hiperprezenti in studiouri TV, seara de seara, repeta pe de rost aceleasi slogane puerile sau incearca sa inspaimante lumea cu venirea "ultimilor dinozauri Ponta si Antonescu" la Palatul Victoria.
Principali fauritori de imagine si stil raman cei dintai decidenti ai PDL. Cota majoritara apartine p