In aceste randuri starui asupra unei teme care se desprinde din dezbaterea publica si unele analize privind constructia politicii economice autohtone. Ma refer la “teza atractorului”, a necesitatii de a avea repere si un set de constrangeri externe care sa ordoneze politica publica (economica) autohtona. Ceea ce numesc “teza atractorului” are un temei chiar in teoria economiei deschise. Aceasta spune ca economii mici, deschise, sunt puternic influentate de ce se intampla in spatiile mari. Romania ar avea nevoie de un alt obiectiv strategic pentru anii ce vin. Si asa pare a fi devenit adoptarea euro noul atractorProximitatea geografica favorizeaza schimburi economice (comerciale si financiare) in crestere modificandu-se inclusiv paternuri de productie si consum. Apropierea geografica si dimensiunea fac ca economii mici sa lege evolutia monedelor lor de cea a unei economii dominante. In Europa, inainte de introducerea euro, guldenul si schillingul, de exemplu, se tineau foarte strans de marca germana. Atractorii opereaza in economia globala, ca vrem sau nu. Dar teza la care ma refer are o alta origine. Pe de o parte, porneste de la constatarea ca, frecvent, reforme in Romania au fost facute sub impulsuri (presiuni) externe. Pe de alta parte, ca asa cum accederea in UE si NATO a ordonat eforturi si a mobilizat resurse, Romania ar avea nevoie de un alt obiectiv strategic pentru anii ce vin. Si asa pare a fi devenit adoptarea euro noul atractor.

Sa mentionam ca adoptarea euro este o obligatie asumata de Romania prin tratatul de aderare. Si are si sens sa se intample daca economia noastra va fi pregatita pentru un asemenea pas si zona euro va fi in stare buna de functionare (fiindca acest aspect este nu mai putin important pentru aderare decat primul). In plus, in UE se introduce o reforma a guvernantei economice care va impune noi standarde in formualrea polit