„Adevărul": Aţi fost pe stadion, dar, la final, aţi vorbit foarte puţin...
Ladislau Bölöni: Păi, ce puteam spune mai mult despre acest meci? N-a fost nici strălucit, nici corect. Aici mă refer la comportamentul urât al jucătorilor, care mi-a lăsat un gust amar. La câţi pumni şi picioare s-au dat în acel meleu, Tudor trebuia să fie arbitrul lui Hristos ca să-şi dea seamă cine pe cine a lovit.
Cum vi s-a părut nivelul?
A fost un meci între două echipe în suferinţă, dacă e să ne luăm după ultimele lor rezultate în Europa. Totuşi, nu cred că nivelul Rapidului e acesta. În schimb, ce am văzut la Steaua, m-a durut.
Aşteptaţi la mai mult?
Păi, mă uitam la meci şi pe undeva căutam fotbalul cu care eram obişnuit de pe vremea mea, dar n-am văzut nimic. Căutam accelerarea lui Lăcătuş, combinaţiile subtile din atac, jocul de pase. În ultimele zece minute, când Steaua trebuia să marcheze, m-aş fi mulţumit şi cu o pasă lungă, dar nici măcar asta n-am văzut.
De ce s-a ajuns aici?
În Steaua de acum nu există absolut nicio legătură logică. Urlă instabilitatea în echipa asta, iar asta nu e vina jucătorilor. De ei chiar mi-e milă! Am văzut 11 jucători care sunt convins că n-au 15 meciuri împreună în ultimii ani. Parcă îşi spuneau unul altuia: „Tu cine eşti, frate? Nu te cunosc!".
Cum se poate remedia această problemă?
Păi, luaţi echipele mari. Manchester United, Lyon-ul care a luat şapte titluri consecutive în Franţa, chiar şi Steaua de pe vremea mea. Păi, la echipele astea închideai ochii şi spuneai primul „11". Exista maximum o schimbare, două, de la un sezon la altul. Din păcate, cei care sunt
vinovaţi pentru lipsa de continuitate la Steaua habar n-au de fotbal!
În ultimele zece meciuri, Steaua are două victorii şi doar opt goluri marcate.
Din păcate, astăz