Titel Sinescu• S-a oferit mita arheologilor pentru a distruge vestigiile istorice descoperite in timpul lucrarilor de renovare de la Palatul Culturii • Ramasite ale vechii Curti Domnesti au fost fie betonate, fie pur si simplu, demolate, in conditiile in care trebuiau conservate • Acest lucru a fost posibil deoarece firmele implicate direct, SC Iasicon SA si SC Impex Romcatel, au oferit mita arheologului care supraveghea lucrarile, respectiv Maria Voica Puscasu • Aceasta a incheiat cu firmele mentionate doua contracte de "supraveghere arheologica preventiva", incasand in total 120 milioane lei • Totul s-a petrecut sub ochii Lacramioarei Stratulat, directorul Complexului National Muzeal Moldova
Pana unde merge dorinta unora de a realiza profit? Au fost in stare sa distruga vestigii valoroase, sa calce in picioare istoria unui popor numai din dorinta de a-si mari contul din banci. Toti sunt implicati. Constructorul Titel Sinescu si firma sa, SC Iasicon SA, care se ocupa de lucrarile de renovare de la Palatul Culturii, proiectantul, firma SC Impex Romcatel SA, reprezentata de Viorica Frunza, si arheologul Maria Voica Puscasu, istoric "reputat", fost arheolog principal la Directie Monumentelor Istorice, fost presedinte al Sectiunii de Evidenta a Comisiei Nationale a Monumentelor istorice etc.
Cum era si de asteptat, cand a demarat renovarea la Palatul Culturii, in timpul sapaturilor de la subsol, au iesit la suprafata ramasitele vechii Curti Domnesti, ziduri ridicate in timpul domniei lui Alexandru cel Bun.
Ancheta penala demarata recent in acest caz de politisti, procurori si servicii speciale pleaca de la urmatoarea ipoteza socanta: firma lui Sinescu a trecut cu buldozerul sau a turnat beton peste vestigiile in cauza, desi avea obligatia legala sa le conserve. Acest lucru s-a petrecut in 2008, cand lucrarile de renovare erau supraveg
