Un poliţist de frontieră tulcean le-a făcut mare pocinog procurorilor anticorupţie constănţeni, după ce a fost achitat definitiv de instanţă. Dar pentru că vigilenţa Anticorupţiei nu se lasă adormită şi nici încântată cu una, cu două, DNA susţine că, pe de o parte, instanţa ar avea dreptate, dar nici ei nu au greşit. Omul cu epoleţi de la care a pornit gâlceava cu instanţa este subcomisarul Adrian Viorel Deleanu, trimis în judecată de Serviciul Teritorial Anticorupţie Constanţa al DNA în 2006, în calitate de contabil-şef al Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Navală.

Iată cum stau lucrurile. În iulie 2006, subcomisarul a fost acuzat de DNA Constanţa de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, fals intelectual în formă continuată şi uz de fals în formă continuată. După cum se arată în raportul DNA, „s-a reţinut că inculpatul, subcomisar, având funcţia de contabil-şef în cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Navală, în mod repetat şi în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, respectiv aceea de a-şi asigura avantaje patrimoniale, a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu". Mai exact, procurorii constănţeni au spus că acesta ar fi determinat-o pe casieră ca, fără documentele necesare, să-i elibereze din casieri suma de 4.550 de lei „şi a procedat la modificarea, prin adăugare, a sumei ce i se cuvenea cu titlu de hrană pentru luna mai 2005, sume pe care le-a folosit în interes personal".

Ce ziceau procurorii constănţeni

Anchetatorii din Constanţa au mai zis că astfel instituţia ar fi fost prejudiciată cu suma de 8.325 de lei, paguba fiind recuperată integral, prin restituire. Dar acuzaţiile nu s-au oprit aici, DNA Constanţa a stabilit că acelaşi contabil şef ar fi determinat-o pe casieră „să nu înregistr