La mai bine de un an şi jumătate de când şeful Biroului Cercetări Penale din cadrul Poliţiei Transporturi Constanţa şi-a dat în judecată superiorii, pentru că l-au notat cu calificativul „Bun" la ultima evaluare, comisarul şef Paraschiv Caliţoiu a câştigat procesul cu Inspectoratul General al Poliţiei Române. Judecătorii Tribunalului Constanţa au decis să anuleze fişa de evaluare contestată de şeful de la Cercetări Penale, însă au respins cererea privind acordarea de daune. Decizia poate fi atacată la Curtea de Apel Constanţa. După cum menţionam în ediţiile precedente, Caliţoiu reclamase în instanţă că respectivul calificativ nu reflecta activitatea sa, ci ar fi fost o răzbunare din partea superiorilor pentru faptul că sesiza organele competente cu privire la neregulile pe care le sesiza din interiorul instituţiei.

Litigiul a fost înregistrat pe rolul Secţiei contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanţa pe data de 22 aprilie 2010, cauza primind numărul 5036/118/2010. În proces, comisarul şef Paraschiv Caliţoiu a avut calitatea de reclamant, pârâţi fiind Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Secţia Regională a Poliţiei Transporturi Constanţa. La finalul unui proces care a durat mai bine de un an şi jumătate, judecătorii au ajuns la concluzia că şeful Cercetărilor Penale nu ar fi trebuit catalogat drept „Bun", calificativul fiind injust acordat, astfel că, pe cale de consecinţă, instanţa a anulat fişa de evaluare întocmită pentru comisarul şef Paraschiv Caliţoiu. După cum precizam în ediţiile din cursul anului trecut, în luna aprilie 2010, Paraschiv Caliţoiu a contestat în instanţă Fişa de Evaluare a activităţii sale pentru perioada 1 decembrie 2008 - 31 noiembrie 2009, susţinând că aprecierea activităţii sale doar cu calificativul „Bun" ar fi fost nedreaptă şi nelegală şi ar fi fost cauzată de mai multe rapoarte negative pe care comand