Senatorii din comisiile Juridică şi pentru Drepturile Omului au transmis Agenţiei Naţionale de Integritate o listă de întrebări la care conducerea ANI este somată să răspundă în termen de două săptămâni. Scopul este să se demonstreze ineficienţa agenţiei, pentru ca puterile acesteia să fie reduse, spune senatorul Iulian Urban, vicepreşedinte al Comisiei Juridice. În plus, se pregăteşte trecerea Agenţiei sub control parlamentar, astfel încât conducerea ANI să poată fi demisă şi înlocuită cu oameni de paie, adaugă el.

Parlamentarii au amânat ieri pentru 22 noiembrie discutarea rapoartelor de activitate ale ANI şi Consiliului Naţional de Integritate (CNI), pentru că reprezentanţii celor două instituţii nu au fost prezenţi. Reprezentanţii ANI au motivat că, prin lege, Agenţia îşi prezintă rapoartele doar CNI, care le transmite mai departe Parlamentului, astfel că prezenţa lor la Senat nu este justificată, iar cei ai CNI au anunţat că nu pot participa la şedinţa comisiilor reunite din cauza unei deplasări în interes de serviciu. Acest lucru l-a înfuriat pe preşedintele Comisiei pentru Drepturile Omului, Gyorgy Frunda, în opinia căruia "atitudinea conducerii ANI şi CNI nu este numai una de lipsă de respect la adresa Senatului, dar şi un refuz al dialogului privind rapoartele celor două instituţii." Absenţa conducerii ANI şi CNI la discuţii a fost considerată un lucru "inacceptabil şi anormal" şi de senatorul PSD Adrian Ţuţuianu.

Parlamentarii îşi angajează rudele "pe încredere"

În aceste condiţii, conducerii ANI i-a fost solicitat un "bilanţ": numărul de sesizări făcute între 2008 şi 2010, câte dintre acestea s-au soldat cu trimiteri în judecată şi câte condamnări există, ce sume au fost confiscate în urma demersurilor ANI. Aceasta, în condiţiile în care multe dosare trenează de ani buni în instanţe, unul din motive fiind numărul mare de am