Impozitarea tuturor veniturilor ar fi fost o măsură mai bună decât majorarea TVA, a declarat vineri, la Bistriţa, ministrul Finanţelor Publice, Gheorghe Ialomiţianu.

"Ar fi fost o măsură mai bună să impozităm toate veniturile, dar vă spun că la nivel politic a fost greu să se ia o decizie de acest gen. Şi vedem că mai multe ţări din UE mai bine au majorat TVA decât să extindă impozitarea tuturor veniturilor. A fost o decizie greu de luat, dar a avut un efect prociclic, a influenţat consumul. Dar de ce s-a luat decizia de a majora un impozit? Pentru că era afectat echilibrul macroeconomic. Nu puteam susţine politicile de restabilire a echilibrului macroeconomic'", a spus Ialomiţianu.

Ministrul Finanţelor consideră că România nu era pregătită la sfârşitul anului 2008 să facă faţă crizei.

"Nu vreau să politizez, dar la sfârşitul lui 2008 România nu era pregătită pentru a face faţă crizei. Era un dezechilibru la nivel macroeconomic, am avut un deficit foarte mare, care era greu de finanţat, România pierduse încrederea pe pieţele financiare. Sectorul economic a început să se ajusteze, să se adapteze crizei. Ce era de făcut? Unul din următoarele lucruri: să stingem focul, adică să asigurăm un echilibru la nivel macroeconomic, pentru că sistemul de cheltuieli cu salariile, cheltuielile sociale, aceste sisteme nu erau sustenabile din punct de vedere financiar şi România risca să intre în incapacitate de plată; era o altă variantă, să venim să reducem impozitele şi taxele tot ca o măsură să ajutăm mediul de afaceri. Decizia a fost să restabilim echilibrul macroeconomic, să fie o zonă de încredere. Şi lucrul acesta s-a rezolvat prin încheierea unui acord cu FMI şi Comisia Europeană", a mai declarat Ialomiţianu.

Impozitarea tuturor veniturilor ar fi fost o măsură mai bună decât majorarea TVA, a declarat vineri, la Bistriţa, ministrul Finan