Tribunalul Constanţa a obligat Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Constanţa „la plata către fiecare reclamant (nr. judecători ai Curţii de Apel) a sporului de 50% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, calculat la indemnizaţia brută lunară, pentru perioada de activitate desfăşurată, începând cu 24.10.2004
Presa centrală scria în ediţiile de ieri despre judecătorii care şi-au dat în judecată propriile instanţe, iar apoi au executat silit statul, pentru acordarea drepturilor restante. În ceea ce-i priveşte pe judecătorii din Constanţa, după cum vom arăta în continuare, aceştia au avut de cele mai multe ori câştig de cauză în dosarele cu instanţele în care îşi desfăşurau activitatea.
Raportul Consiliului Superior al Magistraturii, citat de cotidianul Evenimentul Zilei, arăta faptul că „au fost executate silit conturile Tribunalului Vâlcea, ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale Tribunalului Bucureşti, dar cereri de executare silită au fost formulate şi de către judecătorii de la instanţe din raza Tribunalelor Dolj, Mehedinţi, Braşov, Neamţ, Constanţa, Prahova, Curtea de Apel Iaşi, Curtea de Apel Ploieşti".
Acţiune respinsă de colegii de instanţă
La rândul lor, şi judecătorii Tribunalului Constanţa şi ai Curţii de Apel Constanţa şi-au dat în judecată instanţele, pentru diverse sporuri şi drepturi băneşti, majoritatea proceselor datând din 2008. Culmea, la Constanţa au existat şi situaţii în care acţiunile judecătorilor au fost respinse de colegii lor din instanţă, ca fiind nefondate, cum este cazul în dosarul cu numărul 3128/118/2008, al cărui obiect este reprezentat de „drepturi băneşti 15%" şi în care reclamanţi erau mai mulţi judecători ai Secţiei civile a instanţei. De o surpriză similară au avut parte şi judecătorii Curţii de Apel Constanţa, care, după ce au câştigat în primă instanţă, la Tribunal, s-au trezit cu acţiunea respinsă chia
