Senatorii PSD Lia Olguţa Vasilescu, Iulian Băsescu şi Dan Şova susţin că decizia de luni a Senatului privind numirea senatorului PDL Vasile Blaga la şefia instituţiei este contrară deciziei din 2005 a Curţii Constituţionale, potrivit Mediafax.

Senatorul PSD Iulian Bădescu consideră că procedura din Senat a reprezentat un test pentru disponibilitatea PDL de a respecta principiile constituţionale. "Nu cred că cineva se aştepta ca PDL să respecte astăzi decizia Curţii Constituţionale din 2005, privind înlocuirea din funcţie a preşedintelui Camerei Superioare. Astăzi, a fost un test pentru disponibilitatea PDL de a respecta principiile constituţionale. Am văzut că nu are această disponibilitate. Opoziţia a încercat, în mod corect, să recupereze o funcţie pierdută de multă vreme, ca urmare a agendei personale a fostului preşedinte al Senatului. Această procedură a fost blocată pentru că PDL consideră menţinerea la putere şi întărirea la putere mai importante decât orice procedură constituţională. Vom continua lupta la Curtea Constituţională, dar, indiferent de decizia acesteia din urmă, rămâne comportamentul incalificabil al PDL şi al partenerilor săi", a declarat Iulian Bădescu, citat într-un comunicat remis MEDIAFAX.

La rândul său, senatorul PSD Dan Şova consideră că procedura impusă de PDL în Senat, şi care a dus la alegerea senatorului Vasile Blaga în funcţia de preşedinte al Camerei Superioare, contravine deciziei Curţii Constituţionale, din 2005.

"În 2005, a existat o decizie clară a Curţii Constituţionale, decizia 601, care arată că preşedintele Senatului nu poate fi revocat decât la iniţiativa grupului parlamentar care l-a propus, grup ce deţine dreptul exclusiv de a propune un înlocuitor. Ca de atâtea ori în aceşti ultimii doi ani, PDL a ales să calce peste Constituţie, din cauza setei nestăvilite de putere. Am iniţiat un demers