Ministerul Administratie si Internelor a propus in dezbatere publica un proiect de lege privind alegerile din 2012. Expunerea de motive si modul cum a fost comunicat public pune accentul pe comasarea alegerilor. La prima vedere, pare singura schimbare importanta adusa de proiectul de lege; cumva surprinzator, MAI se arunca in spatiul public cu un proiect ce pastreaza sistemul uninominal si proportional actual, desi se stie ca in coalitia de guvernare se discuta de ceva vreme despre modificarea lui. Nici macar scaderea numarului de parlamentari nu este inclusa in proiect, pentru ca se pastreaza normele de reprezentare actuale, scrie Ovidiu pe blogul La Coltu' Strazii.

Foarte probabil este doar un truc pentru a ocoli legea transparentei decizionale si a castiga timp. MAI a pus in dezbatere acest proiect, vor trece 30 de zile si in Parlament va intra unul cu modificari suplimentare, ce vor... "rezulta din dezbatere". Strict in litera legii, Guvernul este acoperit: a facut dezbatere, ba chiar a modificat proiectul in urma dezbaterii. Dincolo de acest truc legislativ, am identificat si cateva sopirle ascunse in textul proiectului de lege. Sunt printre cei ce au sustinut, de mai multe ori, ca impactul fraudei electorale este in realitate minor. Insa propunerea MAI miroase al naibii de tare a intentie de a controla rezultatul alegerilor prin "mijloace specifice".

Prima schimbare ce mi-a sarit in ochi este chiar definitia fraudei. Iata cum este in legea actuala:

frauda electorala ￢ orice actiune ilegala care are loc inaintea, in timpul sau dupa incheierea votarii ori in timpul numararii voturilor si incheierii proceselor-verbale si care are ca rezultat denaturarea vointei alegatorilor si crearea de avantaje concretizate prin voturi si mandate in plus pentru un partid politic, o alianta politica, o alianta electorala sau un candidat independe