Procurorii DNA Cluj au schimbat încadrarea juridică în dosarul lui Sorin Apostu din dare/luare de mită în trafic/cumpărare de influenţă, ambele în formă continuată, şi au extins cercetările în acest caz pentru spălare de bani, fals în înscrisuri, potrivit motivării deciziei de prelungire a arestului, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Potrivit motivării Curţii de Apel Cluj la decizia de prelungire a mandatului de arestare preventivă a lui Sorin Apostu şi a directorului general al Brantner România, Călin Stoia, procurorii DNA au susţinut că Apostu a primit de la femeia de afaceri Aspazia Droniuc, pentru asigurarea parcului auto al RATUC, suma de 274.330 de lei, faţă de 208.936 de lei cât se stabilise în prima fază a cercetării penale.
"Urmare a intervenţiei inculpatului A. S. (Sorin Apostu - n.r.), societatea învinuitei D. A. (Aspazia Droniuc- n.r.) a obţinut încheierea contractelor de asigurare în calitate de broker de asigurare al SC U. cu RATUC Cluj-Napoca pentru anul 2009 asupra unui număr de 270 de autovehicule, pentru anul 2010 pe un număr de 290 de autovehicule şi pentru anul 2011 pe un număr de 280 de autovehicule, toate cele trei contracte de asigurare fiind semnate de directorul RATUC, N. L. (Liviu Neag - n.r.). Prin actul de începere a urmăririi penale s-a reţinut remiterea sumei de 208.936 lei, din actele de cercetare penală ulterioare efectuate în cauză rezultând că această sumă este de 274.330,54 lei. Cu privire la această faptă, pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru comiterea infracţiunilor corelative de dare şi luare de mită în formă continuată, urmare a consolidării probatoriului administrat în cauză, s-a dispus extinderea cercetărilor şi schimbarea încadrării juridice, fapta fiind recalificată sub încadrarea juridică de trafic de influenţă în formă continuată, corelativ cu infracţiunea de cumpărare de influenţă în fo