UPDATE 2. Implicatii urgente pentru Romania.

Intrucat titlurile de stat nu vor mai face parte din portofoliul “beton” al bancilor, Romania va avea dificultati majore  in a imprumuta in 2012 cei 17 miliarde euro prevazuti in bugetul de stat, inclusiv pentru rostogolirea ratelor scadente. In acest context, bugetul de stat aflat acum in dezbatere, ar trebui urgent revizuit in jos, inclusiv la cheltuieli.

UPDATE 1 Rezultatele negocierilor de azi noapte, de la Bruxeless, imi dau dreptate. Politicienii au renuntat sa intre cu bocancii in logica pietelor. Le lasa in pace, sa rezolve problemele ivite dupa inventarea zonei euro. Nici BCE, nici FMI, nu intervin in piete. Cum anticipam, Marea Britanie s-a opus tuturor propunerilor tandemului Merkel-Sarkozy. Pentru ca nu e parte la aventura numita zone euro.

Intre adevar si minciuna, liderii europeni au ales adevarul. Bine au facut.

Nu de mult,  tarile aveau monede proprii. Care se raportau intre ele, prin ratele de schimb. Nivelul ratelor de schimb reprezenta un sensor sensibil,  tinea cont de competitivitatea, productivitatea, inventivitatea,  randamentul din economie, de cultul muncii si al lucrului bine facut, diferite de la un popor la altul, de background-ul tehnologic, de rezervele din bancile nationale, de multe alte lucruri.

Posibilitatea devalorizarii monedei nationale reprezenta un al doilea atu formidabil: se regla in permanenta dorinta cu putirinta. Adica, nu e suficient sa vrei masini scumpe, vile somptuoase, concedii in destinatii exotice, mai trebuia sa-ti si poti permite asa ceva. Dintr-o munca eficienta, generatoare de bunuri si servicii vandabile si cu valoare adaugata cat mai mare.

Aparitia monedei unice euro a permis iesirea din paradigma adevarului economic, spus la gazeta de perete de ratele de schimb inter-monede nationale, stabilite de pietele financiare si intrar