- Cultural - nr. 907 / 9 Decembrie, 2011 Desele vizite pe care printul Charles, mostenitorul tronului Marii Britanie, le face in Transilvania, au devenit deja o obisnuinta. Slabiciunea sa pentru aceasta parte de Romanie este notorie in toata Europa. Alteta Sa Regala s-a indragostit, se spune, de frumusetile naturale si arhaice pe care nu le mai gaseste in tara sa. Ce ar fi rau in asta? Din contra...Pentru Transilvania el poate fi – daca cumva nu este deja – un infocat sustinator al frumusetilor turstice si al dezvoltarii unei adevarate industrii turistice in mediul rural transilvanean. Este adevarat ca, in ultima vreme, prin mass-media romaneasca, au aparut si unele comentarii tendentioase, chiar rautacioase, la adresa printului, unele lansand chiar ideea, stupida, ca ar putea deveni ,,Carol al III-lea al Romaniei” etc. Comentand toate acestea, Rodica Culcer, la ,,Intrebarile saptamanii ”, din ,,Formula AS ”(nr. 995(45), 17-24 noiembrie a.c.), le pune pe seama actualei situatii politice din tara, a unei totale intolerante ce s-a nascut intre putere si opozitie, care a condus la nasterea unei ,,logici pervertite”, conform careia orice veste buna trebuie omorata din fasa pentru ca nu cumva sa se transforme intr-un atu pentru guvern, in speta pentru Ministerul Turismului. ,,Sa nu cumva sa se contabilizeze frumusetile Carpatilor in avantajul guvernului Boc”, zice dumneaei. Pana intr-un loc, Rodica Culcer poate avea dreptate, mai ales in privinta pericolului care ne paste – nu numai pe plan turistic, ci in toate ramurile vietii economico-sociale – datorita ,,virusului contestarii gratuite si al urii care s-a insinuat in mentalul colectiv, precum si a lipsei totale de colaborare dintre putere si opozitie”. Simtim cu totii acest ,,virus” de pe urma caruia am tras deja si vom trage inca multe ponoase. Ceea ce vreau sa pun eu in discutie, in legatura cu vizitele printulu