În atenţia procurorilor s-ar afla expertiza menită să stabilească prejudiciul cauzat de activitatea presupusului grup infracţional

Fără suspecţi după gratii, însă „ţinuţi" în ţară cu interdicţia de a părăsi România fără încuviinţarea autorităţilor, dosarul Portul, în care este pus sub acuzare inclusiv senatorul PDL Mircea Banias, alături de fostul director portuar Eugen Bogatu, dar şi de directorii vamali Sunai Cadîr şi Liviu Adrian Durbac, pare să înainteze lent pe anevoiosul drum de la Direcţia Naţională Anticorupţie către instanţă. De mai bine de o lună de zile, procurorii au început prezentarea materialului de urmărire penală către suspecţi, cu alte cuvinte, le aduc acuzaţilor la cunoştinţă dovezile strânse împotriva lor.

Cu toate acestea, deşi se presupune că acesta ar fi ultimul pas în anchetă, ultimul demers înainte de întocmirea rechizitoriului şi trimiterea dosarului în instanţă, surse apropiate cazului spun că procurorii ar desfăşura şi alte acte de urmărire penală concomitent cu prezentarea materialului de urmărire. Mai exact, ar fi vorba, printre altele, de efectuarea unei expertize contabile, ce ar viza stabilirea pagubelor produse bugetului statului prin trecerea frauduloasă a produselor prin vamă, ca urmare a presupusului sistem infracţional pus la punct, în opinia anchetatorilor, de înalţi demnitari, şefi de vamă şi poliţişti, deopotrivă. Altfel spus, procurorii ar calcula încă prejudiciul produs prin presupusa activitate desfăşurată de grupul infracţional pe care DNA spune că l-a identificat în vămile constănţene.

Îşi ascultă interceptările

În paralel, suspecţii vin aproape zilnic la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, unde li s-au pus la dispoziţie, printre altele, înregistrările convorbirilor telefonice din perioada în care au fost interceptate discuţiile, precum şi declar