Un comerciant de flori s-a ales în aceeaşi zi cu un contract de închiriere şi un abonament pentru locul numărul şapte câştigat prin licitaţie. Mâine are loc o nouă vânzare în public pentru spaţiile unu şi şapte

Gheorghe Viaşu reclamă faptul că reprezentanţii Administraţiei Pieţelor au făcut un abuz în momentul în care i-au anulat contractul de închiriere a chioşcului numărul şapte, din sectorul de flori de la Piaţa Crihala.

El declară că a câştigat corect licitaţia realizată pentru acest loc şi că i s-a făcut în schimbul contractului de închiriere un abonament pentru 10 zile pentru acelaşi spaţiu câştigat prin licitaţie. Bărbatul îşi caută dreptatea chiar şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin

„Am depus o plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Severin pentzru fals şi uz de fals în documente. Să afle domnii procurori de ce mi-a fost anulat un contract câştigat pe drept”, a spus bărbatul.

Comerciantul de flori s-a ales după acest joc de acte cu două documente înregistrate în aceeaşi zi, pe 21 decembrie. El are un contract de închiriere care îi dă dreptul să vândă flori până la sfârşitul anului 2012 şi un abonament care i-a permis să facă acest lucru doar zece zile.

Explicaţia reprezentanţilor Administraţiei Pieţelor este halucinantă. Ei motivează că licitaţia a fost anulată pentru că nu s-a publicat, în presa scrisă, anunţul cu spaţii pentru închiriere.

Lucru sesizat, pe 22 decembrie, de un alt comerciant de flori care a licitat pentru acelaşi loc. La o zi diferenţă, pe 23 decembrie, a apărut şi o decizie a primarului prin care licitaţia a fost declarată nulă, iar în aceste condiţii contractul de închiriere câştigat de Gheorghe Viaşu ar fi fost şi el nul.

Însă conducerea Administraţiei Pieţelor a anulat documentul cu două zile înainte de decizia primarului, lucru care te det