Personajele publice implicate in scandalul de finantare a campaniei prezidentiale a lui Mircea Geoana din anul 2009 si reprezentantii lor contesta deciziile procurorilor DNA de incepere a cercetarii penale, acuzand cu totii faptul ca ar fi vorba de un dosar politic.
In timp ce deputatul PSD Robert Negoita a acuzat faptul ca ar fi o strategie a Puterii pentru a lovi Opozitia intr-un an electoral, avocatul omului de afaceri Ioan Niculae, Ion Panaitescu, a ridicat un semn de intrebare in privinta faptului ca sponsorizarile lui Traian Basescu, contracandidatul lui Mircea Geoana, nu au fost verificate.
"Eu va spun cateva indicii si va spun daca e prigoana sau dosar politic. N-am fost informat, nu am fost citat, nu am fost audiat, nu mi s-a cerut niciodata o informatie, nimic, va asigur ca nu am nicio implicare. Dumneavoastra trageti concluziile (...)va asigur, la fel ca si cu alte dosare care au fost date in presa - Robert Negoia cercetat de ANI - va avea neinceperea urmaririi penale, nu va avea niciun final, in niciun fel.
Nu am incalcat legea, ce am finantat campania am facut legal (...) e an electoral, oamenii isi dau seama ca nu mai au nicio sansa sa castige. Nu e problema ca fac dosar lui Robert Negoita, e alta - gravitatea consta in faptul ca institutiile statului, in loc sa se ocupe de infractori, se ocupa de oamenii politici. De aia traim rau in Romania", a spus Robert Negoita la Antena 3.
Panaitescu a ridicat problema faptului ca discutia in care clientul sau, Ioan Niculae, vorbea cu presedintele CJ Braila, Bunea Stancu, despre numirea unor oameni de-ai sai la Transgaz si Romgaz in cazul in care candidatul PSD Mircea Geoana, pentru care Niculae daduse un milion de euro, ar fi castigat alegerile prezidentiale.
"Ca a avut sau nu a avut loc, pe mine nu ma preocupa. Va las sa judecati daca aceasta convorbire
