Miercuri, Parlamentul European a tras un semnal de alarmă în legătură cu posibilele riscuri ale acordului interguvernamental în curs de negociere privind consolidarea uniunii economice. Rezoluţia parlamentară exprimă îndoieli serioase în legătură cu nevoia unui astfel de acord în afara sistemului UE, subliniind că legitimitatea democratică trebuie îmbunătăţită şi că acordul trebuie să încurajeze şi creşterea, nu numai să impună austeritate.
Luând cuvântul înaintea votului, reprezentanţii grupurilor politice au fost de acord că, din motive diferite, acordul internaţional propus nu era necesar, fiind chiar periculos.
Elmar Brok (PPE, DE) a declarat că "acest acord nu ar fi fost prima noastră alegere pentru soluţionarea acestei probleme. Trebuie să evităm o Uniune divizată şi să garantăm drepturile tuturor instituţiilor".
Roberto Gualtieri (S&D, IT) a spus : "Rezolutia noastră este esenţială, deoarece am fi putut evita un sistem interguvernamental. Este paradoxal faptul că, abia s-a uscat cerneala pe "pachetul de şase propuneri economice" (six pack), şi unele state membre vor deja să îl revizuiască prin intermediul unor metode interguvernamentale".
Guy Verhofstadt (ALDE, BE) a declarat: "Acest acord interguvernamental este un exerciţiu foarte periculos. Trebuie să limităm obiectivul său la minimum: la regula de aur. În maximum cinci ani, întregul său conţinut trebuie inclus în tratatele UE".
Daniel Cohn Bendit (Greens/EFA, FR): " Acest acord internaţional este complet inutil - nu avem nevoie de el. Nici măcar pieţele nu sunt convinse de acest text, deoarece ele vor o politică economică coerentă. Acesta nu este răspunsul de care are nevoie această criză".
Martin Callanan (ECR , UK ) : Acest acord nu va putea rezolva în niciun fel problemele imediate. A deturnat atenţia şi resur
