Prefectul Radu Prisăcaru susţine că a fost condamnat la patru ani de închisoare pe nedrept. Ieşeanul susţine că judecătorul Curţii de Apel Iaşi care a dat sentinţa nu a făcut altceva decât să copie „inepţiile" procurorilor. Prisăcaru a fost acuzat că a primit trei hecatre mită.

„Eu nu voi suporta să fiu acuzat pe nedrept că aş fi cerut mită, dar nu se aude pe înregistrare iar pe transcriere se văd doar "......".Doamna judecator preia inepţiile procurorilor şi le valideaza fără a avea nicio probă. Este crezut "pe cuvânt de onoare" procurorul atunci când spune că aş fi cerut mită acolo unde sunt "....". Am fost condamnat doar pe cuvântul lui Forna care este contrazis de înregistrarea convorbirii. Eu nu am cerut nimic. Nici nu aveam cum cu încă trei oameni de faţă (în afară de Forna şi Baltag). Pe înregistrarea din 17 august (atunci când este reţinută cererea de mită) nu se aude absolut nimic. Se vad doar "........"", a precizat prefectul Radu Prisăcaru.

Citiţi şi:

Motivarea din cazul "Mită la prefect":"Probele din dosar dovedesc că Radu Prisăcaru a luat mită"

Acesta susţine că nu este normal să se treacă superficial peste declaraţiile martorilor şi a experţilor care spun că este nevinovat şi crede că Îalta Curte de Casaţie va da o soluţie dreaptă.„Doamna Judecător trebuia să închidă dosarul în cinci zile şi să mă condamne pentru a raporta la Consiliul Superior al Magistraturii şi Uniunea Europeană o condamnare într-un caz important de corupţie. Judecarea s-a facut cu "sabia deasupra capului", controlul desfăşurat în acele zile la Curtea de Apel Iaşi s-a încheiat doar după "clarificarea acestui dosar".Ne-a fost încălcat dreptul la un proces drept şi la apărare.Voi merge până la cele mai înalte Curţi de Justiţie pentru a îmi demonstra nevinovăţia şi pentru ca cei vinovaţi să fie pedepsiţi. Eu cred în Dumnezeu, cred în Justiţia Română,