Conflictul dintre protestatari si presedintele Basescu atinge cote alarmante de violenta si manipulare.
In multimile de romani nemultumiti au patruns provocatorii - fie lefegii ai unor forte oculte din sfera guvernamentala, fie mercenari ai partidelor de opozitie. Transferarea in strada a luptei politice de catre Opozitie, prin organizarea mega-protestului din Capitala, cu evidente obiective electorale, complica situatia si anuleaza orice sansa de dialog.
Totodata, conflictul a fost escaladat si din cauza reactiilor stupide venite din partea Puterii - tacerea sfidatoare a lui Traian Basescu, balbaielile primului ministru si jignirile adresate protestatarilor de diversi lideri ai PDL - abuzurilor fortelor de ordine, care nu mai fac distinctie intre cetateanul neutru, protestatarul pasnic si protestatarul violent, precum si din cauza presiunilor tot mai puternice facute asupra Guvernului de catre oficiali ai Uniunii Europene.
Devine tot mai clar ca disponibilitatea presedintelui Traian Basescu de a dialoga, de a ajunge la un compromis este aproape inexistenta si, pe masura ce lucrurile se agraveaza, pana si demiterea Guvernului Emil Boc va deveni inutila si nu va stinge nemultumirea protestatarilor.
Intr-o democratie reala si stabila, intr-o republica moderna, vindecata de tarele totalitarismului, presedintele ar fi avut rolul de moderator intre protestatari si Guvern, intre Opozitie si Putere.
Traian Basescu a dorit si a reusit sa-si asume aproape toate rolurile din stat, controland direct sau indirect institutiile principale ale statului roman. Astfel, si-a anulat rolul constitutional de garant al echilibrului intre puterile statului. Cine va prelua rolul de mediator?
Istoria Romaniei ne ofera singurele raspunsuri posibile si de bun simt. Vrajba noastra poate fi mediata si stinsa doar de intaista